关于解放广场格子呢

解放广场格子呢记录了中东从独裁走向民主的历程—— 解放”源于阿拉伯语。单条黑线象征着 26 岁的穆罕默德·布瓦吉吉的殉难,他是一名备受压迫的街头小贩,他的绝望自焚行为引发了席卷该地区的革命(红色条纹代表革命)。绿色方块象征着关键的十年国家建设时期,在此期间必须建立新机构来保障基本权利和自由。双黑线代表法定反对派,这是任何持久民主的基石。这块格子呢向那些冒着一切风险摆脱独裁政权控制、恢复尊严和掌握自己命运的阿拉伯青年致敬。尽管他们做出了努力,但中东和北非 (MENA) 地区仍然是世界上最专制的地区,98% 的人口仍然生活在独裁统治之下。但斗争远未结束。

民主多样性研究所 (V-Dem) 每年都会发布全球治理状况报告。2024年报告揭示了全球专制化趋势的持续。报告评估了民主的各个组成部分,发现言论自由和选举质量尤其恶化。该报告还探讨了金砖国家专制政权不断扩大的影响,并重点介绍了民主进步或丧失的具体国家。尽管世界几乎平均分为 91 个民主国家和 88 个专制国家,但世界人口的 71%(57 亿人)生活在专制国家,这一比例比十年前的 48% 有所增加。

具体细节如下:

  • 封闭专制国家:占世界人口的 27%。这些国家包括中国、伊朗、缅甸和越南。
  • 选举独裁国家:占世界人口的 44%。这些国家包括印度、巴基斯坦、孟加拉国、俄罗斯、菲律宾和土耳其。
  • 选举民主国家:占世界人口的16%。包括阿根廷、巴西和南非在内的59个国家。
  • 自由民主国家:占世界人口的 13%,分布在 32 个国家。

中东和北非 (MENA) 仍然是世界上最专制的地区,98% 的人口生活在专制国家。其中很大一部分 (45%) 生活在封闭专制国家,如伊朗、利比亚和沙特阿拉伯,但 53% 生活在选举专制国家,如土耳其和伊拉克。只有一个民主化国家(突尼斯),其命运绝非确定。 阿拉伯之春虽然最初充满希望,但迄今为止未能实现其民主目标,并凸显了在根深蒂固的权力面前民主化的复杂现实。然而,从宏观角度来看,15 年只是一眨眼的功夫。弗朗索瓦·布尔加特认为,期待独裁主义迅速转变是不现实的:“因此,在许多方面,想象一个在社会和地区环境中根深蒂固了 40 年的独裁制度可以在短短十年内改变,都是不切实际的。”

安妮和伊恩深入探究专制统治的进程

常见问题解答 - 全球趋势

当前世界民主的趋势是什么?

V-Dem 研究所的研究显示,尽管近几十年来世界经历了一波民主化浪潮,但令人担忧的独裁化趋势正在出现。各种指数显示民主价值观正在下降,民主严重倒退的国家数量正在增加。

哪些地区受专制影响最大?

专制化是一种全球现象,各地区的国家都经历了民主自由的衰退。然而,东亚和太平洋等地区则出现了更为明显的威权主义倾向。

专制国家的主要特征是什么?

独裁国家往往表现出权力制衡的弱化、言论自由和媒体自由的限制以及选举公正性的下降。它们还可能表现出政治两极分化加剧和公民社会参与度下降。

有哪些著名的“独立”独裁者的例子?

是的,匈牙利和波兰等国家被视为“独立”的专制国家,这意味着它们的民主衰落是独立发生的,并没有受到之前专制时期的直接影响。

有哪些国家正在扭转专制趋势?

是的,确实有一些国家经历了“大逆转”式的民主化,即在独裁化之后经历了一段民主改善期。冈比亚、东帝汶和其他几个国家目前正在经历这样的转变。

哪些因素促成民主化的成功?

成功的民主化往往涉及加强公民社会、促进言论和媒体自由、确保自由和公正的选举、以及建立维护法治的强有力机构。

有哪些地区民主化进程较为普遍?

虽然全球范围内民主化程度不如专制化普遍,但一些地区,例如某些岛国和拉丁美洲部分地区,却显示出更为可喜的民主进步迹象。

民主化与专制化背景下的“惊险事件”是什么?

“差点”是指那些接近于被划分为专制或民主化标准的国家,它们往往在民主指标上出现重大变化,但并未完全跨越门槛。这些国家值得密切观察,因为它们有可能朝任何一个方向转变。

常见问题解答 - 阿拉伯世界

资料来源: 《阿拉伯之春:过去、现在和未来》 ,由Şener Aktürk 和 Tarek Cherkaoui 编辑。本书对阿拉伯之春十年后的现状进行了全面分析,探讨了其原因、后果和未来前景。

主要主题:

未完成的革命:尽管阿拉伯之春最初承诺实现民主化和社会公正,但在很大程度上未能实现其目标。国内外反革命势力已成功推翻了起义期间取得的许多成果。

  • 弗朗索瓦·布尔加特认为,期待威权主义迅速转变是不现实的:“因此,想象一个40年来深深扎根于社会和地区环境的威权制度能在短短十年内发生改变,在很多方面都是不切实际的。”
  • 齐亚德·马吉德强调了埃及持续的镇压:“将第一位民选总统穆罕默德·穆尔西监禁六年并最终导致其死亡,但这还不足以让军政府停止对穆斯林兄弟会的镇压。”

宗派主义武器化:独裁政权战略性地利用种族和宗教分歧来分化对手,并维持对权力的控制。这导致了旷日持久的冲突和数百万人的流离失所。

  • 弗朗索瓦·布尔加特 (François Burgat) 观察到:“从内部来看,它们(次民族身份)最常成为专制政权手中的工具,达到其分裂对手的典型目的。”
  • 齐亚德·马吉德指出,叙利亚政权操纵宗派紧张局势:“从民众起义爆发的最初几个小时起,起义就远远超出了逊尼派社区的界限,他(巴沙尔·阿萨德)就试图使起义看起来仅限于逊尼派社区。”

外部行为体的作用:外国势力在自身地缘政治利益的驱使下,干涉该地区事务,往往加剧现有冲突,阻碍和平过渡的前景。

  • 穆吉布·R·汗认为:“解释穆斯林国家民主与发展缺陷的最决定性变量与西方和俄罗斯的大规模军事入侵和占领直接相关,这些入侵和占领以各种形式持续至今。”
  • 费尔哈特·波拉特以利比亚冲突为例,指出外国干预的一个例子:“一些国家填补了真空,觊觎利比亚的财富。埃及、俄罗斯和阿联酋押注哈夫塔尔,向他提供先进的武器系统和操作这些武器的雇佣兵。”

威权主义的持久性:尽管最初出现了抗议浪潮,但威权政权表现出了韧性,他们调整策略来压制异见并维持控制。他们使用胁迫、宣传和经济激励相结合的手段来收买或消灭反对者。

  • Ayşe Tekdal Koç 描述了阿尔及利亚政权的韧性:“阿尔及利亚的经验是一个很好的例子,它展示了如何使用各种工具来维持权力。由于 20 世纪 90 年代的重组,该政权拥有了各种各样的工具。”

政治伊斯兰的崛起:伊斯兰运动在阿拉伯之春中扮演着复杂而多面的角色。有些伊斯兰运动信奉民主原则,而另一些则诉诸暴力或被独裁政权所收买。

  • 弗朗索瓦·布尔加特认为:“从更广泛的角度来看,伊斯兰主义者的‘无处不在的多样性’证实了这样的假设,即所谓的政治伊斯兰现象不能归结为一种单一、独特和特殊的政治意识形态的出现。”
  • 阿里·巴基尔强调沙特阿联酋反对政治伊斯兰:“沙特阿拉伯和阿联酋的目标是恢复这个政府。从逻辑上讲,他们应该与改革党结盟。然而,他们对穆斯林兄弟会的强烈敌意意味着他们尽一切努力削弱它。”

结论:

阿拉伯之春是中东历史上的一次变革性事件。虽然它未能实现其最初的民主化和社会正义目标,但它暴露了专制主义、不平等和外国干预等根深蒂固的问题,这些问题仍然困扰着该地区。阿拉伯世界的未来仍不确定,但阿拉伯之春的遗产将在未来几年继续影响该地区。

解放广场的格子呢象征着这一不朽的遗产——一种用坚韧、希望和共同争取自由的色彩编织而成的织物。就像曾经充斥着解放广场的抗议活动一样,格子呢的交叉线条提醒我们,民主化不是一个单一的时刻,而是一个持续的旅程,建立在跨代个人和运动之间的联系之上。它既是对过去斗争的纪念,也是对坚持不懈的呼吁,呼吁我们展望一个正义和平等不仅仅是愿望,而是现实的未来。