عن طرطان التحرير

يرسم تارتان التحرير رحلة التحول من الدكتاتورية إلى الديمقراطية في الشرق الأوسط ـ التحرير كلمة مشتقة من اللغة العربية وتعني التحرير . ويرمز الخط الأسود الواحد إلى استشهاد محمد البوعزيزي البالغ من العمر 26 عاماً، بائع الشوارع المضطهد الذي أشعلت فعلته اليائسة المتمثلة في حرق نفسه الثورة ـ التي يمثلها الخط الأحمر ـ التي اجتاحت المنطقة. ويرمز المربع الأخضر إلى فترة بناء الدولة التي تستمر عقداً من الزمان، والتي لابد خلالها من إنشاء مؤسسات جديدة لضمان الحقوق والحريات الأساسية. وتمثل الخطوط السوداء المزدوجة المعارضة القانونية، حجر الزاوية لأي ديمقراطية دائمة. ويكرم هذا التارتان الشباب العربي الذين خاطروا بكل شيء لتحرير أنفسهم من قبضة الأنظمة الاستبدادية، واستعادة كرامتهم، وتشكيل مصيرهم بأنفسهم. وعلى الرغم من جهودهم، تظل منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا الأكثر استبداداً في العالم، حيث لا يزال 98% من سكانها يعيشون تحت الحكم الاستبدادي. ولكن النضال لم ينته بعد.

كل عام، ينشر معهد أصناف الديمقراطية (V-Dem) تقريره عن حالة الحوكمة العالمية. يكشف تقرير عام 2024 عن استمرار الاتجاه العالمي للاستبداد. ويقيم التقرير مختلف المكونات الديمقراطية، ويجد أن حرية التعبير وجودة الانتخابات تدهورت بشكل خاص. كما يستكشف التقرير آثار مجموعة البريكس المتوسعة من الأنظمة الاستبدادية ويسلط الضوء على بلدان معينة تشهد مكاسب أو خسائر ديمقراطية. وعلى الرغم من أن العالم منقسم بالتساوي تقريبًا بين 91 ديمقراطية و88 نظامًا استبداديًا، فإن 71٪ من سكان العالم - 5.7 مليار شخص - يعيشون في أنظمة استبدادية - وهي زيادة عن 48٪ قبل عشر سنوات.

وهنا التفصيل:

  • الأنظمة الاستبدادية المغلقة: 27% من سكان العالم. وتشمل هذه الدول الصين وإيران وميانمار وفيتنام.
  • الأنظمة الاستبدادية الانتخابية: 44% من سكان العالم. وتشمل هذه الدول الهند وباكستان وبنجلاديش وروسيا والفلبين وتركيا.
  • الديمقراطيات الانتخابية: 16% من سكان العالم. 59 دولة بما في ذلك الأرجنتين والبرازيل وجنوب أفريقيا.
  • الديمقراطيات الليبرالية: تشكل 13% من سكان العالم، موزعة على 32 دولة.

تظل منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا المنطقة الأكثر استبداداً في العالم، حيث يعيش 98% من سكانها في أنظمة استبدادية. ويعيش جزء كبير (45%) منهم في أنظمة استبدادية مغلقة مثل إيران وليبيا والمملكة العربية السعودية، ولكن 53% يعيشون في أنظمة استبدادية انتخابية، مثل تركيا والعراق. وهناك دولة ديمقراطية واحدة فقط (تونس)، التي لا يزال مصيرها غير مؤكد بأي حال من الأحوال. لقد فشل الربيع العربي حتى الآن في تحقيق أهدافه الديمقراطية، رغم أنه كان واعداً في البداية، كما سلط الضوء على الحقائق المعقدة للتحول الديمقراطي في مواجهة السلطة الراسخة. ولكن خمسة عشر عاماً ليست سوى غمضة عين في المخطط الأكبر للأمور. ويزعم فرانسوا بورغات أنه من غير الواقعي أن نتوقع انتقالاً سريعاً من الاستبداد: "لذلك، فمن الوهم في كثير من النواحي أن نتخيل أن نظاماً استبدادياً رسّخ جذوره في أعماق المجتمع والبيئة الإقليمية لمدة أربعين عاماً يمكن أن يتغير في غضون عقد واحد فقط".

آن وإيان يغوصان بعمق في مسيرة الاستبداد

الأسئلة الشائعة - الاتجاهات العالمية

ما هو الاتجاه العالمي الحالي فيما يتعلق بالديمقراطية؟

في حين شهد العالم موجة من الديمقراطية في العقود الأخيرة، إلا أن اتجاهًا مقلقًا نحو الاستبداد بدأ يظهر، وفقًا لمعهد V-Dem للأبحاث. وتُظهِر مؤشرات مختلفة تراجعًا في القيم الديمقراطية وزيادة في عدد البلدان التي تشهد تراجعًا ديمقراطيًا كبيرًا.

ما هي المناطق الأكثر تأثرا بالاستبداد؟

إن الاستبداد ظاهرة عالمية، حيث تشهد البلدان في مختلف مناطق العالم تراجعاً في الحريات الديمقراطية. ومع ذلك، شهدت بعض المناطق، مثل شرق آسيا والمحيط الهادئ، تحولات أكثر وضوحاً نحو الاستبداد.

ما هي الخصائص الرئيسية للدول الاستبدادية؟

إن الدول التي تحكمها أنظمة استبدادية غالباً ما تعاني من ضعف في الضوابط والتوازنات، وفرض القيود على حرية التعبير والإعلام، وانخفاض نزاهة الانتخابات. وقد تشهد هذه الدول أيضاً ارتفاعاً في الاستقطاب السياسي وتراجعاً في مشاركة المجتمع المدني.

هل هناك أي أمثلة جديرة بالملاحظة لحكام مستبدين "مستقلين"؟

نعم، تعتبر دول مثل المجر وبولندا دولاً استبدادية "منفصلة عن بعضها البعض"، وهذا يعني أن تراجعها الديمقراطي حدث بشكل مستقل، دون أن يتأثر بشكل مباشر بفترة سابقة من الاستبداد.

هل هناك دول تتجه نحو عكس اتجاهاتها الاستبدادية؟

نعم، هناك حالات قليلة من البلدان التي تشهد تحولات ديمقراطية "عكسية"، حيث تأتي فترة من التحسن الديمقراطي بعد فترة من الاستبداد. وتشهد بلدان مثل غامبيا وتيمور الشرقية وعدة بلدان أخرى حالياً مثل هذه التحولات.

ما هي العوامل التي تساهم في نجاح التحول الديمقراطي؟

إن التحول الديمقراطي الناجح غالبا ما يتطلب تعزيز المجتمع المدني، وتعزيز حرية التعبير والإعلام، وضمان إجراء انتخابات حرة ونزيهة، وإنشاء مؤسسات قوية تدعم سيادة القانون.

هل هناك مناطق حيث تنتشر الديمقراطية بشكل أكبر؟

في حين أن التحول إلى الديمقراطية أقل انتشارا من الاستبداد على مستوى العالم، فإن بعض المناطق، مثل بعض الدول الجزرية وأجزاء من أميركا اللاتينية، تظهر علامات أكثر إشراقا للتقدم الديمقراطي.

ما هي "المواقف التي كادت تقع" في سياق الديمقراطية والاستبداد؟

تشير عبارة "الدول التي تكاد تفشل في تحقيق أهدافها" إلى الدول التي تقترب من استيفاء معايير تصنيفها على أنها دول استبدادية أو دول ديمقراطية، وكثيراً ما تظهر تغيرات كبيرة في المؤشرات الديمقراطية دون أن تتجاوز العتبة بالكامل. وتستحق هذه الدول المراقبة الدقيقة لأنها قد تتحول في أي اتجاه.

الأسئلة الشائعة - العالم العربي

المصدر: الربيع العربي: الماضي والحاضر والمستقبل ، تحرير شينر أكتورك وطارق شرقاوي. يقدم الكتاب تحليلاً شاملاً للربيع العربي بعد عشر سنوات من بدايته، ويتناول أسبابه وعواقبه وآفاقه المستقبلية.

المواضيع الرئيسية:

الثورة غير المكتملة: لقد فشل الربيع العربي، على الرغم من وعوده الأولية، إلى حد كبير في تحقيق أهدافه المتمثلة في إرساء الديمقراطية وتحقيق العدالة الاجتماعية. فقد نجحت القوى المضادة للثورة، سواء المحلية أو الأجنبية، في إرجاع العديد من المكاسب التي تحققت أثناء الانتفاضات.

  • ويرى فرانسوا بورغات أنه من غير الواقعي أن نتوقع انتقالاً سريعاً من الاستبداد: "لذلك، فمن الوهم في كثير من النواحي أن نتخيل أن نظاماً استبدادياً تجذر لمدة أربعين عاماً في أعماق المجتمع والبيئة الإقليمية يمكن أن يتغير في عقد واحد فقط".
  • زياد ماجد يسلط الضوء على القمع المستمر في مصر: "سجن أول رئيس منتخب ديمقراطيا، محمد مرسي، لمدة ست سنوات والتسبب في وفاته في نهاية المطاف لم يكن كافيا لوقف المجلس العسكري حملته على الإخوان المسلمين".

تسليح الطائفية: استغلت الأنظمة الاستبدادية الانقسامات العرقية والدينية بشكل استراتيجي لتقسيم معارضيها والحفاظ على قبضتها على السلطة. وقد أدى هذا إلى صراعات مطولة ونزوح الملايين.

  • ويشير فرانسوا بورغات إلى أن "الهويات الفرعية على المستوى الداخلي غالباً ما ظهرت كأدوات في أيدي السلطة الاستبدادية، تخدم غايتها الكلاسيكية المتمثلة في تقسيم معارضيها".
  • ويشير زياد ماجد إلى تلاعب النظام السوري بالتوترات الطائفية: "منذ الساعات الأولى للانتفاضة الشعبية التي امتدت إلى ما هو أبعد من حدود الطائفة السنية، سعى [بشار الأسد] إلى جعل الانتفاضة تبدو وكأنها مقتصرة على تلك الطائفة وحدها".

دور الجهات الفاعلة الخارجية: لقد تدخلت القوى الأجنبية، مدفوعة بمصالحها الجيوسياسية الخاصة، في المنطقة، مما أدى في كثير من الأحيان إلى تفاقم الصراعات القائمة وإعاقة آفاق التحولات السلمية.

  • يقول مجيب خان: "إن المتغير الأكثر حسماً في تفسير العجز الديمقراطي والتنموي في البلدان الإسلامية يرتبط ارتباطاً مباشراً بالغزوات والاحتلالات العسكرية الغربية والروسية الضخمة، والتي تستمر بشكل أو بآخر حتى اليوم".
  • ويشير فرحات بولات إلى الصراع الليبي كمثال على التدخل الأجنبي: "لقد ملأت بعض الدول الفراغ، مع التركيز على ثروات ليبيا. راهنت مصر وروسيا والإمارات العربية المتحدة على حفتر، وزودته بأنظمة أسلحة متطورة والمرتزقة لتشغيلها".

استمرار الاستبداد: على الرغم من الموجة الأولية من الاحتجاجات، فقد أثبتت الأنظمة الاستبدادية قدرتها على الصمود، حيث قامت بتكييف تكتيكاتها لقمع المعارضة والحفاظ على السيطرة. وقد استخدمت مزيجًا من الإكراه والدعاية والحوافز الاقتصادية لاستقطاب أو القضاء على معارضيها.

  • وتصف آيشيه تيكدال كوتش قدرة النظام الجزائري على الصمود: "إن التجربة الجزائرية تشكل مثالاً جيداً على استخدام مجموعة متنوعة من الأدوات للبقاء في السلطة. وبفضل إعادة التشكيل التي حدثت خلال تسعينيات القرن العشرين، أصبح النظام يمتلك مجموعة واسعة من الأدوات في جعبته".

صعود الإسلام السياسي: لعبت الحركات الإسلامية دوراً معقداً ومتعدد الأوجه في الربيع العربي. ففي حين تبنت بعض الحركات المبادئ الديمقراطية، لجأت حركات أخرى إلى العنف أو استقطبتها الأنظمة الاستبدادية.

  • يقول فرانسوا بورغات: "من منظور أوسع، يؤكد "التنوع المتواجد في كل مكان" للإسلاميين الفرضية القائلة بأن ظاهرة ما يسمى بالإسلام السياسي لا يمكن تقليصها إلى ظهور أيديولوجية سياسية واحدة وفريدة ومحددة".
  • ويسلط علي بكير الضوء على المعارضة السعودية الإماراتية للإسلام السياسي: "تهدف السعودية والإمارات إلى استعادة هذه الحكومة. ومن المنطقي أن يتحالفا مع حزب الإصلاح. ولكن عدائهما الشديد لجماعة الإخوان المسلمين يعني أنهما يبذلان كل ما في وسعهما لإضعافها".

خاتمة:

لقد كان الربيع العربي حدثاً تحولياً في تاريخ الشرق الأوسط. ورغم فشله في تحقيق أهدافه الأولية المتمثلة في إرساء الديمقراطية وتحقيق العدالة الاجتماعية، فقد كشف عن المشاكل العميقة الجذور المتمثلة في الاستبداد وعدم المساواة والتدخل الأجنبي التي لا تزال تبتلي المنطقة. ولا يزال مستقبل العالم العربي غير مؤكد، ولكن إرث الربيع العربي سوف يستمر في تشكيل المنطقة لسنوات قادمة.

يرمز قماش التارتان في ميدان التحرير إلى هذا الإرث الدائم - نسيج منسوج بألوان الصمود والأمل والنضال المشترك من أجل الحرية. ومثل الاحتجاجات التي ملأت ميدان التحرير ذات يوم، تذكرنا خيوط التارتان المتقاطعة بأن الديمقراطية ليست لحظة واحدة بل رحلة مستمرة، مبنية على الروابط بين الأفراد والحركات عبر الأجيال. إنه إحياء لذكرى النضالات الماضية ودعوة إلى المثابرة، وتصور مستقبل حيث العدالة والمساواة ليست مجرد تطلعات، بل حقائق.